Штрафы за некачественные материалы возросли

В России сегодня действуют весьма непритязательные требования к качеству материалов для строительства. Хуже того, государство печется о качестве работы строителей, но отказывается проверять производителей кирпича, бетона etc. Строители, вынужденные работать с недоброкачественным материалом, обращаются уже не к чиновникам, а в особые организации производителей.

Г-н Бублиевский, директор Союза производителей бетона в Петербурге, рассказывает об ужасающем случае постройки в северной столице целого квартала, отдающего аммиаком – из столь удручающего качества бетонных смесей был он сделан. В июле 2011 года, как уверяет г-н Бублиевский, возглавляемый им Союз официально просил Государственный строительный надзор Московской области проверить пять подмосковных заводов, на отвратительного качества бетон коих в Союз постоянно жалуются строительные компании. Члены Союза надеялись на внесение недобросовестных коллег в черный список и оповещение об этом потребителей.

Однако же Строительный надзор отказался инспектировать бетонные заводы, ссылаясь на Закон «О техническом регулировании», по которому, дескать, отнюдь не обязан это делать. Да, не обязан, но имеет полное право. К тому же Строительный надзор прямо-таки обязан проверять строительные материалы на объектах, особенно после жалоб на конкретных производителей. Но хуже того, технический регламент о безопасности зданий и сооружений вообще не исчисляет бетон как строительный материал. Заметим, что современная стройка без бетона немыслима, и что нынче при возведении любого сооружения на долю производителей стройматериалов приходится доля в 65% от всего объема работ, а на собственно строителей – всего лишь 27–30%. Увы, сокрушается г-н директор Союза производителей бетона, производство промышленных строительных материалов оставлено вниманием государства и даже саморегулируемым организациям не дозволено отслеживать их качество.

Эксперты сокрушаются: прочность готовых бетонных конструкций невелика, ибо в конкурсах, проводимых по нынешним условиям тендеров, побеждают низкие цены безотносительно качеству.

Однако стандартов качества строительных материалов пока не существует. Быть может, втрое поднятые на днях штрафы за нарушение обязательных требований в строительстве и реконструкции, в том числе при применении строительных материалов, подтолкнут строительную общественность к их разработке. На это надеется, например, вице-президент Российского союза строителей г-н Веретельников.

Прежде должностные лица платили при выявлении нарушения 5–10 тысяч рублей, теперь они должны будут отдать 20–30 тысяч рублей. С юридических лиц теперь взыщут не 100–300 тысяч, а до 600 тысяч рублей. За повторное нарушение в течение года государство грозится наказать взысканием от 700 тысяч до 1 миллиона рублей. Наказанию подлежат теперь и обыватели, предлагающие опасные строительные услуги или стройматериалы, кои нарушают обязательные требования. Штрафы для обывателей будут выписываться на сумму от 2 до 5 тысяч рублей.

Г-н Ночный, президент всероссийского Союза производителей бетона, однако же, мрачно смотрит на эти штрафы, заверяя публику, что штрафы все же «ничтожно малы» для строителей, которые считаются миллионами. К тому же предписанные взыскания по его мнению сугубо формальны до тех пор, пока общественности не предъявлены четкие стандарты качества и не введен «входной» контроля на стройке.