Спасение от долгов «Балтийского завода»

«Балтийский завод» объявлен банкротом. Сие акционерное общество принадлежало «Межпромбанку», со счетов коего внезапно пропали все средства купно с авансами «Балтийскому заводу» от «Росатома», выплаченными на постройку плавучей атомной электростанции. Владелец «Межпромбанка» и предприятия г-н Пугачев также пропал вместе с деньгами. Полиция разводит руками – сыскать деньги г-на Пугачева, дескать, невозможно.

Банк был закрыт, акционерное общество же осталось должно кредиторам и заказчикам (Центробанку и «Росэнергоатому») 15 миллиардов рублей. Центробанк, выдавший в свое время «Межпромбанку» кредит под залог акций «Балтийского завода» и «Северной верфи», требует эти акции через суд, который по сей день по разным причинам отказывается удовлетворить требования кредитора. Концерн «Росэнергоатом», для которого завод строил плавучие атомные электростанции, также претендует на взыскание средств за неисполненный в срок договор. К тому же руководство концерна категорически утверждает, что заводское начальство потратило изрядную часть полученных денег нецелевым образом.

Меж тем завод, руководимый с начала сего года государственной «Объединенной судостроительной корпорацией», получил прибыльные контракты, взявшись построить четыре дизельных ледокола и плавучие части корпуса для десантно-вертолётных кораблей-доков типа «Мистраль». Однако вознаграждение за эти заказы не превзошло бы сумму долгов. Разорение казалось неизбежным. Правительство не могло допустить подобного, ибо в таком случае изготавливать корабли-вертолётоносцы типа «Мистраль» пришлось бы полностью во Франции. Известно, что первые два таких судна действительно полностью заказаны французам, которые получат за работу 1,2 миллиарда евро. Однако же, корпуса третьего и четвертого «Мистралей» уже будут построены в России, французским кораблестроителям достанется только пятая часть работ.

Дабы сохранить для завода финансы, перечисленные за строительство этих кораблей, правительство постановило открыть вместо старого акционерного общества «Балтийский завод» новое. Последнее получит заказы, здания, оборудование и рабочих, а старому оставит долги, выплачивать которые должно из пропавших средств г-на Пугачева. О таковом решении рабочим сообщили в пятницу, 2 декабря сего года, во время визита на завод высшего российского руководства включая премьер-министра г-на Путина.

Общественность, однако, вправе задаться вопросом: хорошо ли, что государство на высшем уровне поощряет схему, когда предприятие-должник объявляется банкротом, а его хозяин, успевший перевести финансы и оборудование на счет новой фирмы, спокойно работает дальше. Кредиторы безуспешно пытаются тогда стребовать долги со старой опустевшей компании, а ловкий делец, посмеиваясь, спокойно получает прибыль под новой вывеской. Причем российская Фемида непредсказуема в оценках такой махинации, одним она это прощает, с других взыскивает сполна, вплоть до тюремного заключения.
Следует ли считать отныне, что таковая не слишком высокоморальная схема отныне разрешена властями – таким вопросом задаются предприниматели, наблюдающие ситуацию с «Балтийским заводом».